Якщо взяти до уваги той факт, що 97 відсотків учених-кліматологів згодні, що зміна клімату відбувається через діяльність людини, здається дивним, що існує так багато суперечок на цю тему; втім, ще досі значна кількість науковців відмовляються визнати, що ця проблема спричинена суспільством, якщо вони взагалі визнають, що загроза існує.
Відчувається наближення зими – не хочеться зайве виходити на вуличку, ліпше загорнутися у ковдру з чашкою ароматного чаю. Світ немов завмирає… Але ми не будемо сумувати і впадати у сплячку – ще стільки справ попереду! Тож, гайда за новими враженнями та знаннями! Ось наша нова підбірка цікавинок на листопад. Світ не спить, світ змінюється, світ потребує наших знань, нашої обізнаності і відповідальності!
Не так легко бути захисником природи та залишатися повністю відданим усім директивам та нормам екологічного права. Більшість екологів та любителів природи називають екологічними лицемірами. Люди, які рятують планету, більш вразливі – критики та скептики ретельно відслідковують кожен їхній рух. На цю тему розмірковує оглядачка видання The Guardian, блогерка Медилін Сомервіль.
День, коли варто задуматися, чи правильно ми живемо.
Флориду часто називають американським штатом, який є найбільш вразливим до впливу глобального потепління. Але навіть через згадування терміна «глобальне потепління» в офіційній заяві, працівники Управління охорони навколишнього середовища можуть втрапити в халепу. Представники Центру журналістських розслідувань Флориди поговорили із чотирма колишніми працівниками УОНС, які стверджують, що їм наказували уникати термінів «глобальне потепління» або «зміна клімату» у будь-яких електронних листах, звітах чи офіційних заявах.
Керівний орган BBC Trust заявляє, що 200 топ-менеджерів навчать позбуватись “фальшивого балансу” в історіях, коли проблеми були неконфліктними. Журналістів BBC відправляють на курси, де їм допоможуть позбутись звички запрошувати на програми велику кількість диваків, які виражають “маргінальні погляди”.
Дехто з кліматичних скептиків вже отримав статус «зірок». І це – не позитивне явище. Складна ситуація сталася із біґбордом, де було обіграно постать Теда Качинського
1
(на фото)
. Потрібно розуміти, що зараз зовсім нескладно увійти у світ «селебрітіс»: медіа та публіка звертають увагу лише на гучні імена та яскравих людей. Скромні та розумні особистості, як правило, залишаються «за бортом».
Перше видання
Переліку кліматичних скептиків
, знайомить нас з п’ятьма особами, яким платять за заперечування змін клімату… й вони не є вченими. Прямо або опосередковано фінансовані компаніями з видобутку вуглецю або нафти, чи просто багатіями, ці особи лише хочуть «захопити» ваші вуха. Не віддавайте їм їх.
Кліматичної катастрофи можна уникнути, не жертвуючи демократією! Серед дослідників клімату зростає незадоволення демократією. Хіба таке можливо, запитують вчені, що, коли глобальне потепління — факт майже незаперечний, а прогнози наслідків щоразу серйозніші та триваліші, ніж вважалося раніше, всі так мало роблять, щоб боротися з цим? Зараз багато країн неспроможні розв’язувати навіть власні скромні завдання зі збереження клімату. В часи економічної кризи безперечний пріоритет має зростання.
