Лист-звернення активіста “Greenpeace” до співробітників компанії “LEGO”
Шановні співробітники компанії “LEGO”!
Привіт. Мене звуть Ян, і я - активіст “Greenpeace”. Також нещодавно я став татом, а ще я великий шанувальник “LEGO”. Моя донечка ще поки дуже маленька, але я знаю, що через кілька років моя маленька дівчинка будуватиме власні мрії з ваших різнокольорових маленьких цеглинок. Я впевнений, ви знаєте, як вам пощастило, що ви працюєте в компанії “LEGO”. Я відчуваю те ж саме щодо “Greenpeace”, і в цьому ми схожі – в прагненні побудувати кращий світ для наступного покоління й наших дітей.
Для мене це світ, який вже пройшов вік викопного палива й рухається в нову еру чистої енергетики . Це означає, що такі компанії, як “LEGO”, будуть прагнути вийти за рамки використання нафти (що, і це є вашою значною заслугою, ви вже пообіцяли зробити). Це означає сприймати танення арктичних льодовиків як застережний знак того, що ми ризикуємо нашим планетарним існуванням, а не як можливість видобувати ще більші об’єми нафти, що передовсім і стало причиною танення .
Читати також: А ти вже допоміг «Ґрінпісу» врятувати Арктику?
Дивлячись на вашу компанію та ваші програми, спрямовані на зменшення впливу на довкілля, я мимоволі уявляю, що більшість людей в “LEGO” згодні з тим, що буріння в найекстремальніших місцях, таких як Арктика,для отримання додаткової нафти це погана ідея. Але для “Shell” це є ядром їхнього бізнес-плану.
Я припускаю, що в компанії “LEGO” є багато людей, які визнають, що партнерство з “Shell” тепер має припинитися, але їм складно сказати про це вголос.
Ось кілька пунктів, які можуть допомогти цим людям у наведенні аргументів “за”.
1 липня ваш генеральний директор відреагував на нашу кампанію словами: «Ми очікуємо, що “Shell” виконає свої зобов'язання, незалежно від того, де вони будуть здійснювати свою діяльність, та уживе відповідних заходів з приводу можливих претензій, якщо цього не станеться».
“Shell” абсолютно не дотримується своїх зобов'язань стосовно Арктики.
Торік уряд США оштрафував компанію більш ніж на 1 млн. дол. США за порушення чистоти повітря на Алясці: викид шкідливих парів з обох своїх бурових установок та забруднення вразливої арктичної природи.
Ще серйозныший інцидент стався, коли гігантська бурова платформа компанії “Shell” “Kulluk” сіла на мілину під час сильного шторму, ризикуючи розлити нафту навколо прекрасного острова Кадьяк, що на Алясці. У своїй доповіді з цього приводу Берегова охорона США виявила, що нафтова компанія поспіхом перемістила бурову установку, щоб уникнути сплати кількох мільйонів податків державі.
Немає потреби вірити нам на слово. Колишній міністр внутрішніх справ США Кен Салазар заявив, що компанія “Shell” «облажалася» на Алясці. А Берегова охорона США опублікувала доповідь щодо посадки на мілину, в якій було перераховано ряд помилок управління компанії й документально підтверджено безрозсудну й ризиковану політику нафтового гіганта.
Як не крути, “Shell” не є відповідальною компанією. Її репутація в самій лише Арктиці жахає, і це не кажучи вже про регресивне ставлення до зміни клімату, що практично означає, що не буде абсолютно ніяких узгоджених дій по скороченню викидів (ось витяг з в «Економісті» з цього приводу). Поки ваші довгострокові цілі сталого розвитку та екологічності будуть досягнуті, “Shell” планує продовжувати качати нафту, відкрито ігноруючи кліматологію й інтереси мільйонів людей, які сильно постраждають від штормів, підвищення рівня моря й смертоносних ураганів.
Читати також: Прогнози від «Шелл»: кінець нафтової епохи випадає на 2070
Я впевнений, що багато працівників “LEGO” починають розуміти, що “Shell” отримує набагато більше від вашого партнерства, ніж ви. Ваша наполеглива праця зі створення компанії з гідними шани цінностями зараз під загрозою через ваших зовнішніх партнерів, яких схвалює ваш генеральний директор.
Ми будемо раді обговорити це питання з компанією “LEGO” в будь-який час, але, на превеликий жаль, пан Кнудшторп скасував з нами зустріч, на якій ми хотіли більш детально пояснити нашу позицію. Ми також намагалися подати петицію до ваших офісів в Копенгагені та Лондоні, але нам сказали, що ніхто не готовий її прийняти.
А поки що, будь ласка, залиште свої коментарі тут (анонімно, якщо бажаєте) і повідомте нам вашу думку щодо угоди з “Shell”. Ми намагатимемось відповісти на будь-які звернення або поставлені вами питання.
З повагою,
Ян Дафф (активіст з питань Арктики в “Greenpeace” у Великобританії)
P.S.: У випадку, якщо ви пропустили: ось декілька цитат з приводу того, що інші люди кажуть про угоду “LEGO” та “Shell”.
«Навіщо компанії, яка проявляє велику зацікавленість у зниженні впливу на довкілля, потрібна нафтова компанія-монополіст в якості партнера? Я не думаю, що це доцільно. Саме тому я підписав петицію і гадаю, що вам теж слід це зробити» - тато-блогер Генрі Еллісс,
«“Greenpeace” має рацію – партнерство “Shell” та “LEGO” – ідея необачна» - .
«Аргумент “Greenpeace” досить вагомий - компанія “LEGO” побудувала свою репутацію на тому, що вона прагне зробити світ кращим для дітей, а її партнерство з “Shell” не відповідає цій ідеї» – .
«Браво, “LEGO”. Вищий клас з ухиляння від корпоративної відповідальності» – .
«”Shell” явно виграє від цього партнерства. Для “LEGO” зв'язок з “Shell” має свої плюси та мінуси» – .
І, нарешті, коментар, який має важливе значення для нас: «Роздавати орендовані іграшки “Shell” - це одна справа, але бути кращими друзями з організацією, якій уряд США не довіряє буріння нафти - це щось зовсім інше ...» -
Підпишіть петицію - ваші діти будуть вам вдячні.
Джерело:
